Опубликовано 27.07.2021
Всем привет! Друзья, одним из наших волонтёров, Романовым Андреем Васильевичем, в фонд доставлено обращение от Алёны Валерьевны Пироговой 1990г.р (бывший ребёнок-сирота). Она проживает в г.Приозерске в 1-комнатной квартире, предоставленной ей вновь по договору найма специализированного жилого помещения (ещё на 5 лет). Мама двоих детей считает унизительным, необоснованным и незаконным отказ заключить с ней обычный договор соц. найма.
Для справки:
1. Срок действия договора найма специализированного жилого помещения, предоставляемого таким детям, составляет 5 лет.
2. В случае выявления органами опеки обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания таким детям содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, договор найма спец. жилого помещения может быть заключен неоднократно на новый пятилетний срок. Это могут быть:
1) трудности в адаптации к самостоятельной жизни,отсутствие работы
совершение правонарушений;
2) длительная болезнь, инвалидность;
3) признание в установленном порядке нанимателя из числа детей-сирот малоимущим.
4) оцениваются жилищно-бытовые условия нанимателя
3. По результатам проверки составляется акт. Копия направляется нанимателю из числа детей-сирот.
4. Далее решение отдела опеки отправляется (в данном случае) в адрес Администрации МО Приозерский муницип.район Лен.области, где выносят постановление о том, какой договор найма будет: обычный или вновь специализированный.
Проблема в том, что в семье нет никакой сложной ситуации: материально обеспечены, нет правонарушений, болезней, нет ничего из вышеуказанного перечня, нет также угрозы прекращения права пользования жилым помещением. Копии актов, которые хоть как-то могли прояснить ситуацию, опекой представлены не были.
Вопрос: Зачем они это делают? Почему не отпустят человека. У неё самой уже 2 ребёнка. Ждут третьего. Почему через 5 лет уже взрослая женщина не может заключить обычный договор соц. найма?
В ноябре 2020 года женщина подала заявление, сообщив о намерении обжаловать постановление, однако адвокаты сообщили ей о плохих шансах в суде.
Нам это видится иначе: есть обзор практики рассмотрения таких дел судами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020):
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_371984..
Есть во всей этой ситуации какая-то червоточина.
Друзья, хотелось бы узнать Ваше мнение.
С уважением, Роман Миронов
руководитель фонда “Объятие”
https://бф-объятие.рф
https://бф-объятие.рф/как-можно-помочь-фонду
Комментарии закрыты.